世界杯应用门线技术拒绝误判 门线悬案将成历史

　　足球历史上，因为“门线悬案”而引起的争议不在少数，就连世界杯的赛场上也不例外，其中影响程度最大的就是1966年世界杯决赛上赫斯特的那粒进球，至今也没人能搞清皮球究竟是否完全越过了门线，成为了著名的“世纪悬案”。而距离我们非常近的南非世界杯上，兰帕德在英格兰和德国的巅峰对决中打入了一记世界波进球，通过慢镜头回放我们可以清晰的看到皮球整体越过了门线，但是主裁判却将此球判为无效，三狮军团也最终含恨出局。2014年巴西世界杯即将在今年夏天举行，不过这次球迷们再也不用担心出现“命悬门线”的情况了，因为在去年2月，国际足联正式宣布将在世界杯上采用门线技术。

　　国际足球表示，使用门线技术，是为了让比赛有更公正的判罚。2012年7月，国际足球协会理事会通过了在正式比赛中引入门线技术的决议，并宣布了两家门线技术厂商通过考核验收，12月份的日本世俱杯中，门线技术也正式试用并取得了理想的效果。在2012年的世俱杯比赛里，国际足联花费了200万美元在此次比赛的两座体育场内分别使用了两套不同系统，丰田体育场内使用的是“鹰眼”系统，而横滨体育场内则是“进球裁判”系统。“鹰眼”的主要原理是通过不同方位的7台高速摄像机进行拍摄，通过计算能够很快得知皮球到底有没有过线，此项技术已经在板球和网球中广泛运用。

　　“进球裁判”系统则是基于磁感应，将能发射电磁波的装置安放在足球内部，同时，通过门框上安装的微弱磁力系统判断皮球到底有没有过线。两种系统唯一相同的特点，是都能在1秒钟内判断出结果，并通过发射器将结果发送给裁判员，裁判员将佩戴特殊的手表以接收信号，这样将准确定位球与球门的位置，进而在出现争议情况时帮助裁判员判断是否进球。而且手表还会像手机一样震动，防止裁判忘记看表。当然，基于误判也是足球文化的一种，国际足联强调主裁判对于任何判罚仍有最终决定权，门线技术只起辅助作用。

　　总体来说，门线技术是一项利用辅助手段判定皮球是否过线的新兴技术，在球门附近设置多台高速摄像机捕捉门内瞬间、在门内设置传感器均可达到判定皮球是否过线的最终目的。对于1966年世界杯决赛、2010世界杯1/8决赛均成为门线问题主角的德国来说，门线技术改革无疑是件大事儿。前德国足协主席茨旺齐格便表示：“引入门线技术使足球运动朝正确的方向发展，启用职业裁判让比赛进行得更安全。”而德甲巨头拜仁慕尼黑的名宿鲁梅尼格则认为“门线技术引入得太迟了……”；德国队一号门将诺伊尔认为“引入门线技术将使比赛结果显得更公平”，但德国队内也有少数反对的声音，南非世界杯金靴奖得主、拜仁球星托马斯-穆勒说道：“错判、误判是足球的一部分，如果引入门线技术每一场比赛将变得非常乏味、让人昏昏欲睡。”

[投注竞彩足球]  [参与竞足合买]  [没账户？马上注册] 分享到：