西班牙1-1意大利战术复盘:普兰德利完胜

    这场比赛是国际赛事中非常罕见的高水准战术对抗。

    文森特-德尔-博斯克本来可以在锋线上三选一，他有内格雷多、略伦特和托雷斯，但是他却选择使用伪九号，在不同时期将大卫-席尔瓦和法布雷加斯分别推到最前场。

    切萨雷-普兰德利排出了在过去的两个星期中一直在演练的3-5-2阵型，达尼埃拉-德罗西出任中卫，贾切里尼则在左翼卫的位置上演了自己的国家队首秀。

    西班牙毫无意外地在控球上占了上风，也可能创造出了比较多的机会。但是普兰德利的体系在很长一段时间内都让卫冕冠军举步维艰（西班牙自己的阵型也过于狭窄而且缺乏深度），在这两种并不常见的阵型对抗中，普兰德利的球队表现更佳。

    阵型之争

    这样一场阵型之间的争斗非常罕见。西班牙派上了三前锋，但是并无一人在很前场的位置对抗意大利的防线，只是在对方的几条线之间寻找空间。意大利其实很乐意让伊涅斯塔、法布雷加斯和大卫-席尔瓦在这个区域里活动——反正他们面对的是铜墙铁壁，这样中场三人组就可以集中精力应对西班牙的三位中场球员。

    尽管中场有几位世界上最好的传球手，但这个区域看起来相对沉闷了一些。很简单的3对3，几乎没有来自于任何一方的移形换位、跑动或者突然前插。

    在边路，则是意大利式翼卫和西班牙边后卫之间的较量——纸面上看来，西班牙在边路上的人数超过意大利，但是由于席尔瓦和伊涅斯塔内切进来对抗意大利的三后卫，边路其实也是一对一。而且在实际场上的对抗中大多是这种情况：翼卫压制住了边后卫，在卡位上更大胆，整体来说显得更灵动。

    最后，西班牙在后防线上并没有自由人。卡萨诺和巴洛特利到处扫荡，总是在寻找进入的通道，他们把球拉到边路，先把西班牙的中卫带离位置之后，再试图突然爆发而甩开对手。

    意大利持球时的表现

    意大利的控球可能只有35%，不过他们在持球时却给西班牙造成了不小的麻烦。西班牙整场比赛中的压迫做得很糟糕，尽管通常开始于很前场的地方，但是却不能够持续。

    从西班牙的角度来看，主要问题出现在边路。伊涅斯塔、法布雷加斯和席尔瓦可以对意大利的防线形成3对3的压迫，这个不难，而且当三人同时发动的时候，会迫使意大利匆忙向前传球。但是意大利的后卫们可以很轻易地把球分给两个翼卫马乔和贾切里尼。伊涅斯塔和席尔瓦前压的时候，贴身紧逼翼卫的应该是西班牙的边后卫阿尔巴和阿贝罗阿，但是他们两个人却经常处于很靠后的位置，这就给了意大利太多的时间可以从容拿球。

    有一次，哈维大喊着让阿贝罗阿去压迫贾切里尼，但是西班牙边后卫们却并不情愿，因为他们也需要保护自己的腹地。如果他们前移的话，自己也就变成了翼卫，就会在后防线上留下可能出现的2对2隐患，而且卡萨诺和巴洛特利一直在边路寻找机会（尤其是阿贝罗阿身后的区域），这太冒险了。于是，两名边后卫选择留在后场，这样意大利的传球就可以轻易通过后边的五个人，送到中场皮尔洛的脚下，不过西班牙盯防皮尔洛倒是一直非常迅速。皮尔洛将球传给巴洛特利和卡萨诺，而比较长的传球通常来自于德罗西，后者对角线斜传很出色。皮尔洛负责寻找前锋，而德罗西则负责寻找翼卫。

    西班牙持球时的表现

    这里出现的问题不出所料。正如前瞻中提到的一样，德尔-博斯克绞尽脑汁想要派出尽可能多的组织核心，但是有这么多组织核心的时候，西班牙的速度就变得很慢，动作也太容易被预料到，中场也变得拥挤不堪。就算不用看之前的比赛也知道，西班牙在至少有一名球员能横向拉出宽度，或者有前锋通过跑动来提供纵深时，踢得要更好些，两者兼有的话就更好了。

    很难知道西班牙更需要哪一个。一方面来说，西班牙缺乏宽度：阿尔巴本可以在左后卫的位置贡献自己的力量，尤其是在面对排出两排四人防线的球队时更为如此（对方边后卫被席尔瓦和伊涅斯塔搞得焦头烂额，对方边前卫又被卷入了中场的争斗）。但是在本场比赛中，意大利的翼卫们只需要盯住西班牙边后卫就可以了，因此阿尔巴和阿贝罗阿在进攻方面都几乎没有作为。西班牙本来应该在前场扯动意大利的三后卫，将他们带离自己的位置。

    另一方面，纵深的缺乏简直令人震惊——西班牙满足于在意大利面前活动，虽然他们经常把球带入对方两条线之间的位置，但是下一脚传球却根本无路可去，没有人绕到意大利的防线后面。西班牙的好多次进攻都被阻断了，因为他们还没有绕过意大利的三后卫就选择了射门。

    贾切里尼和博努奇在卡位上很大胆，抢断也是咄咄逼人，对伊涅斯塔和席尔瓦的贴身盯防也非常敏捷。德罗西留在后边进行扫荡——有时候他的抢断有些冒失，不过他对比赛的解读完美无缺。理论上来说，没有后防自由人的意大利本来应该更谨慎些——但是西班牙的“前锋们”总是跑进中场，这样意大利对西班牙就形成了4对3的局面，自由人就有了。

    席尔瓦参与的一次进攻很好地总结了这一切——球被迅速地传到了他的脚下，这时他的位置本来对球门有着极佳的视野，应该立即转身。但是，他却选择了回传，这就送给意大利足够的时间来填补空缺。使用假9号是非常有可能成功的，但是假9号的任务是为队友们打开跑动的空间。如果边路（或者中场后部）不能提供纵深，那么你也就是多了一个中场球员而已，并不能形成破门威胁。

    席尔瓦和法布雷加斯在上半场的时候都担当过假9号。虽然法布雷加斯因风格更直接而在前插方面表现最好，但是席尔瓦才是那个更适合这个角色的人……因为这就意味着法布雷加斯先要后撤，然后提供纵深。当席尔瓦是假9号的时候，就是他后撤而法布雷加斯上前；当法布雷加斯是假9号的时候，他后撤，席尔瓦也留在后面。他们两人后来帮助西班牙队取得了进球，证明了假9号的作用——但是最大的破门威胁仍然来自于伊涅斯塔，他持续地靠运球过人来甩开了对手冲向球门。

    下半场

    西班牙在下半场开场阶段打得好了些，传球和跑位都更加迅速了。哈维前移，变得更像是10号，不再回到后场去重复布茨克斯和阿隆索的工作。西班牙的远射多了起来，但是并没有势在必得的机会。

    也许西班牙是在试着重建他们在世界杯时候的模式——上半场小心翼翼持球，消耗对手，然后在下半场爆发。不过，这个模式确实在换人之后出现了，尽管西班牙出现了不少问题，但是博斯克一开始并没有想要使用替补球员。

    这次与世界杯时候的情况不同。在南非，博斯克有资本保持耐性，因为并没有什么被破门的危险性。而在这场比赛中，没有普约尔的西班牙并不安全。巴洛特利和卡萨诺的跑动非常精彩，他们想要赢得一对一对抗的渴望也令人侧目。巴洛特利在下场前的最后一击是想要完爆拉莫斯并冲进了禁区——但是他的动作太慢，结果被拉莫斯及时回防并抢断成功。

    换人

    迪纳塔莱的上场原因显而易见，他在乌迪内斯的时候已经习惯了在类似3-5-2（实际上更像是3-5-1-1）阵型中打前锋，而且很擅长打开通路，并通过聪明的跑动绕到防线之后。他替下了巴洛特利，这个换人的效果几乎是立竿见影，迪纳塔莱很快让意大利1-0领先，这个进球也归功于皮尔洛在中场精彩的调动，这也许是中场区域六位成员爆发的唯一一次创造力。

    西班牙迅速反应，扳平的进球显示出西班牙确实知道怎样利用假9号体系，席尔瓦突前，法布雷加斯随即跟在他身后，这个组合击破了意大利的后防线。

    之后，博斯克终于给阵型带来了些许宽度，他让纳瓦斯拉边，但是却选择了换下席尔瓦——因此，令人崩溃的是，这意味着法布雷加斯（永久）成为了假9号，再次开始前移。纳瓦斯对比赛的拉伸大多是横向的，并非纵向，西班牙几乎是立刻失去了进攻的威胁。

    这时博斯克换上了真正的前锋托雷斯，替下了法布雷加斯。不管人们对他目前的状态作何评价，托雷斯真正的作用是突至后防线的身后，而他几乎是立即做到了这一点，与布冯形成一对一，迫使这位门将做出了一次精彩的抢断。接下来，他又一次聪明的跑动来到球场右边，再一次绕过了后防线，但是却做出了错误的传球选择。紧接着几分钟之后，他与哈维做出撞墙配合，再次与布冯一对一，但是他的挑射高出了横梁。托雷斯对机会把握得不好，但是他天然的中锋属性让西班牙的进攻另辟蹊径。西班牙等了将近75分钟才开始试探意大利的越位陷阱——结果显示这个陷阱并不出色——而且创造了很多本可以拿下比赛的机会。

    意大利也有一次绝好的机会。乔文科替下了卡萨诺，后撤至对方两条线之间——意大利的阵型变成3-5-1-1（正是迪纳塔莱习惯了的乌迪内斯阵型）。乔文科抓住时机传球给迪纳塔莱，这本该是造成进球的机会。一句话，两方的前锋对机会把握得再好一点的话，都本可以拿下比赛。

    意大利在比赛后期体力下降，普兰德利唯一的错误是没有早些换上诺切里诺，他充沛的体力本该让意大利的中场更具有竞争力，结果他们却差点晚节不保。

    结论

    双方握手言和，不过普兰德利的战术比德尔-博斯克更有效。意大利的后防表现出色，还赢得了边路的争斗，两名前锋也相当具有威胁性。西班牙缺乏纵深，也缺乏穿透力，边后卫们也没能拉开阵型的宽度。他们的进攻仍然需要多样性，博斯克似乎用了6名球员来完成4个人的工作——只不过进球证明了假9号的威力。

    意大利整体表现得非常好，普兰德利在接下来周四对阵克罗地亚的比赛中应该会继续使用3-5-2。

[投注足球单场]  [参与足球单场合买]  [没账户？马上注册] 分享到：