西班牙4-0爱尔兰战术复盘:实力太悬殊

    这是本届欧洲杯开赛以来最悬殊的比分。博斯克对他的阵容做出了一处调整，他没有派上法布雷加斯，而是让真正的前锋托雷斯领衔锋线。特拉帕托尼也对首发进行了一处改动——多伊尔被拿下，西蒙-考克斯首发，位于罗比-基恩身后。

    西班牙显然是水准占优的一方——双方实力相差过于悬殊，几乎看不到战术上的争斗。爱尔兰其实一开始做的不错，他们在上半场只落后一球，但是斗牛士们在下半场迅速席卷了对手。两支球队都打得中规中矩，并没有使用什么不寻常的战术。

    开场阶段

    爱尔兰按照通常惯例排出了两排四人防线，考克斯后撤成为第五位中场，基恩留在前边，并朝左边移动，试探西班牙的越位线。

    但是爱尔兰早早地就丢了一个球，搬起石头砸了自己的脚，因此也就很难知道他们若长时间面对着急于得分的西班牙队，会运用怎样的策略。

    沃德和奥谢收得很紧，这让西班牙在试图穿过四人防线的时候举步维艰。博斯克的球队又一次在前场缺乏宽度，不过阿贝罗阿和阿尔巴比在对阵意大利的时候更具有攻击性，再加上达夫和麦吉迪疲于应付中场的争斗，西班牙的两位边后卫在边路有着足够的空间可以尽情发挥。

    1-0

    托雷斯的进球让爱尔兰0-1落后，他们随即更加注重防守也是理所当然。爱尔兰的问题发生在他们持球的时候——虽说不会有人期望他们能跟西班牙争控球，但是在西班牙非常靠前的压迫之下，他们几乎无所适从，经常在自己后场就丢掉了球权。

    这其实也是西班牙狭窄阵型的奏效之处——斗牛士们并没有同时压迫爱尔兰的整条防线，而是基本上只集中于场上的一个区域。比如说，如果奥谢拿球，那么西班牙会全体移动到球场的一端，来封堵奥谢附近所有的出球空间。如果是一支比爱尔兰技术好的球队，他们会很快将球转移到另一个边路发动反击，但是爱尔兰后卫们甚至根本看不到这个选择，只好抱着试试看的心态朝前开大脚。

    不过西班牙太早就进入了随心所欲的模式，他们乐于控球，没什么穿透性，在上半场的最后20分钟里，很少看到爱尔兰有丢第二球的危险。西班牙的攻击型中场做出了更多的精彩跑动，大卫-席尔瓦的几次跑位非常出色，但是由于爱尔兰退守得很深，直塞球必须要精准无比，这几乎是不可能的任务，因为爱尔兰四后卫摆出了非常狭窄的防线。

    下半场

    特拉帕托尼在中场休息的时候需要做出决定，但是他唯一的调整——用沃尔特斯换下考克斯——有点太不思进取了，这并没有加强爱尔兰的进攻。不过，也很难指责他的基本战术——如果爱尔兰在下半场开始的时候发起攻击并早早取得进球，西班牙一定会迅速以牙还牙赢得比赛。特拉帕托尼最大的筹码就是继续防守，同时寄希望于西班牙继续不进行任何渗透，然后在下半场后期进行反击，绝杀显然更具有决定性。

    但是爱尔兰在4分钟之内再丢一球。席尔瓦推射破门使本队2-0领先，这时西班牙已经基本拿下了比赛。

    换人

    接下来的时间几乎就是西班牙的训练对抗。托雷斯在爱尔兰再次面对压迫被断球时梅开二度，随即就被法布雷加斯换下，后者也在10分钟之后打入自己在本届欧洲杯的第二球。哈维-马丁内斯替下了哈维-阿隆索，后者的表现无懈可击，只是有一张黄牌在身，桑蒂-卡索拉也得到了出场机会，他替下了同样表现出色的伊涅斯塔。

    西班牙的传球

    另外需要指出的是西班牙的传球具有压倒性优势。他们完成了欧洲杯有史以来单场比赛最高次数的传球，哈维则创下了同样的个人记录。两队在传球方面的差距并不出人意料，但是仍旧值得一提。

    结论

    特拉帕托尼的战术会引起质疑，但他的总体策略合乎情理——爱尔兰退守后方，试图应对西班牙的压迫，但是个人失误让他们早早落后。这会让特拉帕托尼失望无比，尤其是首战对阵克罗地亚的时候也是因此输球。对爱尔兰来说，相比输给西班牙，其实那场比赛才是他们出局的真正原因。

    西班牙又一次让人有些沮丧，他们挤在中路，1-0领先之后又似乎觉得满意了。其实西班牙从那时起就一直展现出一副胜者姿态，但是他们的防线显然比两年前要脆弱许多——他们没法承担起保证零失球的责任，1-0领先之后给了爱尔兰好多次机会。公平来讲，西班牙在下半场的传球更快，打得也更犀利，这个时候才算是踢出了精彩的足球。

    这次博斯克的球队少了一位组织核心，多了一名真正的前锋，看起来好得多了。托雷斯的出场给了西班牙一个不同的选择，带来了进攻方式的多样性，对方的防线之后现在有一名真正的中锋了。不过西班牙仍旧应该派上一位可以提供宽度的球员来拉开阵型，不过博斯克可能想在上半场先进行强力控球，待对手体力下降之后再给予致命一击。

[投注胜负彩]  [参与胜负彩合买]  [没账户？马上注册] 分享到：