2012-05-09 10:16:48 来源:500 责编:wealth 点击:
四年一度的欧洲杯足球赛将于6月9号在波兰和乌克兰相继开幕,距今也就一个月的时间了。然而一场后苏联时代最严重的外交纠纷正席卷乌克兰。5月4日,欧盟委员会宣布抵制下个月在乌举行的欧洲杯。此前,已有10个欧洲国家的政要拒绝参加5月中旬在乌克兰雅尔塔召开的中欧国家峰会。欧盟对已经“准备上场”的乌克兰晃动“红牌”,是为了表达对乌前总理季莫申科狱中遭虐待的不满。
其中作为欧洲第一大经济体的德国抵制乌克兰举行欧洲杯的呼声最为高涨,德国总理默克尔除公开表示自己将不会前往观赛之外,还考虑在季莫申科继续得不到治疗的情况下,建议政府高层不要前往乌克兰。默克尔的态度已获得欧盟委员会主席巴罗佐支持。巴罗佐表示在季莫申科的状况未获改善的情况下,自己作为球迷将放弃前往观赛的机会。意大利高层也宣布将参与抵制。
默克尔酷爱足球
季莫申科的问题正成为欧盟和乌克兰博弈的焦点,其背后又凸显了欧盟与俄罗斯的较量。在西方舆论看来,乌克兰本想借峰会和球赛拥抱欧洲价值观,但欧盟对其“地缘政治漂移”的恐惧令这个前社会主义国家“再次站在了通往东西方的十字路口”。
“通过抵制这种方式解决政治问题,是冷战伎俩”,乌克兰外交部发言人沃洛申3日强硬回击称,这些抵制是对“乌克兰和乌克兰全体人民的抵制”,“2012年欧洲杯是体育,不是政治,是足球,不是政治首脑会议”。乌克兰有足够理由申辩,而且就以政治为出发点。“我们几乎不敢相信,德国政府高层还有能力使出冷战时期的手段,用体育来要挟政治。”要知道,上升到体育政治化,这可是最大的“罪状”。
但欧足联目前已明确拒绝转移欧洲杯赛场。德国足协主席尼尔斯巴赫也认为短期内转移欧洲杯比赛是不可能的,德国足协表示,从未考虑抵制欧洲杯,并认为乌克兰人民赢得了举行欧洲杯的权利。德国奥委会主席巴赫也对媒体表示,不赞成抵制欧洲杯。这显示了体育独立于政治之外,作为民间社会团体,不受政府约束的性质。这也是中国足球反腐案中,南勇们最希望改变的东西——政府不能干涉作为社会团体性质的足协。
欧盟的抵制活动会不会有效?世界舆论中持乐观态度的并不多。英国《金融时报》3日的社论以“欧洲杯不应该是政治足球”为题称,国际社会抵制今年的欧洲杯甚至剥夺乌克兰举办权的说法具有误导性,因为一次性的国际社会抵制活动很难发挥什么效果。1980年国际社会抵制莫斯科奥运会,结果没什么效果。欧洲杯是体育,不是政治,不是任何人的“政治足球”。