“变味”的选拔 南勇之流应该提出翻案

    伦敦奥运会的脚步越来越近，中国奥运代表团也于近日集合完毕，整装待发。女举名单延续了以往爆冷的传统，除超级大热门田源落选爆出惊天大冷，名不见经传的17岁小将周俊横空出世、将代表中国队参加形势凶险的53公斤级比赛。举摔柔中心主任马文广在接受采访时坦言：“周俊的入选的确违背了当初国家队的奥运会选拔办法。”

    地方干预中央 “训话”束之高阁

    周俊是谁？别说是一般的体育迷，就连跟队10年的资深记者也对这个名字感到十分陌生。这名17岁的小将不仅名不见经传，论成绩论资历，无论如何也无法入选。对此马文广也显得很无奈，他在接受新华社采访时坦言，选择周俊并非国家队的初衷，而是湖北体育局的意见。代表国家出战奥运会，国家级领导说了不算，地方领导出来指手画脚，这真是滑天下之大稽。

    还记得去年年底，国家体育总局局长刘鹏在全国体育局长会议上提出，要按照“公平、公正、公开”的原则进行伦敦奥运会参赛运动员的选拔工作。公平，是奥林匹克运动的要义之一，这不仅仅体现在比赛中，也应体现在参赛人员的选拔中。试问这次选拔做到公平了吗？连刘局长的话都当耳边风，谁给他们这么大的胆子？

    中美差异明显 “变味”的选拔

    一直以来，美国奥委会都采取“一赛定终身”的奥运预选制度，无论是奥运冠军或是世界纪录保持者，都需参加美国国内的奥运选拔赛。虽然残酷，但也保证了公平、公正、公开的原则。美国短跑明星琼斯、“飞人”盖伊和“跨栏王”阿兰·约翰逊，都因为在选拔赛上表现失常，失去过参加奥运会的资格。在美国的奥运选拔制度中，没有“例外”。

    而在中国，输出奥运人才的多少，已经不仅仅是地区体育实力的体现，更演变为各省市之间经济实力和体育竞技能力的一次角力。所以在奥运之前，不管是国家队到地方来“视察”，或是地方体育部门接连“进京”，一些省市都想方设法疏通关系、争取名额，也成为了奥运会之前另外一场“没有硝烟的战争”。

    南勇之流应该提出翻案

    中国足坛反赌，南勇、谢亚龙之流已经锒铛入狱，罪名是贪污腐败、操纵比赛。而中国奥运队的选拔中是否也存在徇私舞弊行为呢？这种官员之间操纵选拔该当何罪？南勇之流是不是应该提出翻案？

    有时运动员只是走上前台的替代品，真正角力的是台下那些寄望夺金牌后加官进爵的官员们。体育界在举国体制的大环境下，耗费着纳税人的巨资，养活着一批不择手段抢官夺利的人，这与贪污腐败在性质上有何区别？

    与欧美捉迷藏 民意始终不可违

    以笔者多年关注体育来看，越是在欧美强国不受待见、堪称冷门的项目在中国过得越滋润，越是与欧美强国有交集的项目越是悲催。中国体育就喜欢与欧美强国捉迷藏，你听说过美国乒乓球队、英国羽毛球队和德国举重队吗？为什么没听说，因为这都是些极不市场化的项目，离开了政府的“输血”早晚得自生自灭。而这些项目偏偏是中国的香饽饽，甚至极度强势，正因为这种强势才有玩弄于鼓掌之间的资本。

    国人看奥运早已不再是许海峰把金牌零耻辱甩进太平洋的时代，唯金牌论已经过时，国人更希望看到精彩的比赛，而不管你是英国的还是美国的，你是蓝眼睛还是黑皮肤？而有些人、有些行为始终在逆天、逆民意而行，真的就没有人管一管，还老百姓一个清静的体育世界吗！

[投注胜负彩]  [参与胜负彩合买]  [没账户？马上注册] 分享到：