葡萄牙虽然开局不顺过早丢球，但随后他们的表现更好，也完全配得上这场胜利。本托连续三场保持首发阵型不变。

    范马尔维克则做了三处变动。防守方面，弗拉尔代替海廷加出现在了中卫的位置上。最大的变招来自前场——为了增加中场的创造力，范德法特顶替范博梅尔出场，亨特拉尔也首发出场，这样范佩西就撤到了他的身后，而斯内德则移到了左路，这也是在对阵德国的最后时刻里荷兰人所使用的阵型。

    两队的体系差距非常明显——荷兰是各自为战的11个个体，而葡萄牙则纪律严明，组织有度，目标明确。

    荷兰阵型

    本场比赛是范马尔维克的最后一搏，虽然亨特拉尔首发是个极为明显的变化，但真正的变招是在中场。荷兰并没有使用之前输给德国的双后腰阵型（当然德国的中场移动组织和配合非常出色），而是安排了两个分工明确的中场。德容殿后保护防线，范德法特则上前助攻。

    战术安排上两人的位置是有些弹性的，但令人惊讶的是，本场比赛基本上是德容在左，范德法特在右。不过这也是自然的，因为通常范博梅尔都是出现在右边，这样也算保持了原来的阵型。不过显然德容出现在中路偏右的位置更合适，因为他能在C罗突破了范德维尔之后及时补防。当然，威廉斯也需要帮助来协防纳尼，但是C罗的威胁更大，所以德容应该出现在偏右的位置上。

    本场比赛的范德法特是典型的范德法特——他用一脚美妙的弧线打破了场上的僵局，但是他的存在致使荷兰队在防守时门户大开，球队无球时的阵型也非常糟糕。虽然本场比赛荷兰需要一场大胜（当然还要看另外一场比赛的赛果），换上一个进攻能力更好的中场无可厚非——胜败在此一举——但是本场比赛再一次验证了在对阵强队时，范德法特出现在中路拖后的位置是行不通的。其实要想在防守者和创造者中间找一个平衡点，斯特罗曼一直是个不错的选择，但令人沮丧的是，本届欧洲杯他1分钟的时间也没捞到。

    荷兰的进攻

    比起范博梅尔，虽然范德法特带来了更多的攻击火力，但是本场比赛荷兰的进攻实在说不上出色。范马尔维克坚持阵型不变，大概是因为这个阵型在对阵德国时还算不错。但是他们并没有组织起什么有质量的进攻——维罗索一直盯在范佩西身后，另两名中场也在附近伺机而动，这样就对范佩西形成了一个三角包夹趋势，直接防死了荷兰的核心人物。

    罗本在右路的贡献也少的可怜，在移到左路这个葡萄牙有三中场布防的区域后，斯内德也奉献了本届欧洲杯最安静的一场比赛。虽然亨特拉尔漂亮的反跑带走了科恩特朗，给罗本内切创造了空间，罗本也助攻范德法特打入进球，但是全场下来，亨特拉尔很少拿到球。他的跑动狡猾而无私，但在给队友们创造机会方面非常重要。或许荷兰队需要其他人也来这么做？

    葡萄牙的战术

    葡萄牙踢的非常不错，战术首选就是通过两个边锋打开对方的边路。C罗在进攻腹地的表现非常出色，和纳尼的配合也很不错。当然，C罗的防守依然值得担忧，范德维尔就过他过的非常容易——但是他把德容牵扯了出来，这样当葡萄牙获得球权时，他们可以迅速反击。这场比赛其实和对阵丹麦时也没多少差别，C罗糟糕的防守差点让葡萄牙输球——但是那场比赛C罗错失了两次单刀机会，而今天全补回来了。（不得不说，葡萄牙对C罗身后的空间的补防也非常迅速，穆蒂尼奥和梅莱勒斯，谁近谁就移到边路去补。）比赛早期C罗击中立柱的那个球，范德维尔失位严重，这也预示了接下来的比赛趋势。

    虽然进攻多数是从边路展开，葡萄牙在中路的机会也不少，这跟荷兰的中路意外的开放有很大关系。德容会去限制第一个插上来的葡萄牙中场——多数是梅莱勒斯，这样穆蒂尼奥在其身后就获得了不少空间，他完成了36次传球，比队中的第二名还多10次。（虽然葡萄牙的传球数据很低，但这是因为他们主要靠打反击。荷兰必须以2-0获胜，所以多数时候都是他们在控球。）

    荷兰的变阵

    范马尔维克的调整动作不小——他把范佩西移到了右路，斯内德去到中路，而罗本则来到左路。不过这更像是为了变招而变招，没有什么真正的动机和意向，有点“管他呢，试试看吧”的意思。变阵后的荷兰并没有踢的更好。葡萄牙则用奥利维拉换下了波斯蒂加，而来自本菲卡的年轻前锋再一次用禁区内漂亮的走位给人留下了深刻的印象。

    但是关键的换人来自范马尔维克放手一搏的那次——下威廉斯，上阿费莱去到右路，范佩西移到锋线搭档亨特拉尔。理论上说，这时候的荷兰踢的是三后卫阵型，马泰森稍微移到边路——但事实上，他们并不是真的在踢三后卫阵型，依然算是四后卫阵型，只不过是没有左后卫罢了。

    从后面就可以看出：C罗的横传找到了无人盯防的纳尼，只不过纳尼错过了这次绝佳的机会，随后葡萄牙一直主攻右路，最终纳尼助攻C罗反超比分。比赛结束。

    本托用葡萄牙阵中真正的后腰库斯托迪奥换下了梅勒莱斯。后来为了在比赛后半段增加对禁区的保护能力，他又用罗兰多换下了纳尼——就像对阵丹麦那样。最终，葡萄牙差点又打进了比赛中的第四粒进球，罗兰多在反击时极具危险。

    结论

    作为本届欧洲杯的三号种子，荷兰队却以0分打道回府。事实上，这样的赛果对荷兰来说有些残忍——的确，他们的表现并不好，范马尔维克也犯了不少错误。但是输给丹麦的比赛他们其实非常不走运，失利更多是因为范佩西在禁区内缺乏冷静，而不是范马尔维克的战术糟糕。

    对阵德国，德国确实技高一筹，这没话说。但是今晚，甚至不能算是一场“真正”的比赛——荷兰需要赢两球以上，所以即使领先，他们也要不断的压上进攻。总的来说，荷兰踢的很糟糕，但不是那种“一无是处”的糟糕。对阵丹麦时范佩西错失了一脚绝佳的机会，这并不是范马尔维克的错，替补上阵的亨特拉尔错失单刀也不是他的错——这只能说是单个球员把握机会能力不佳，就像是一个“美妙计划”中突然冒出来的不可控瑕疵。如果对阵丹麦时的运气能好点，那么他们本届欧洲杯的表现会完全两样，如果说你在对阵小组中实力最差的球队（纸面上）时还运气不佳，那你真的有的受了。

    理论上说，对阵德国时上双后腰也是合理的，因为德国的中场太强大了。我们不该指责他“怎么不上个攻击性更好的球员？”而该问他“为什么德容和范博梅尔踢的那么差？”显然这也是范马尔维克的责任，但是我们要找对问题。

    中场的“位置问题”或许可以用斯特罗曼来解决，虽然他并不是荷兰失利的一切原因，但是他可以在中场提供非常重要非常无私的作用。他的出场时间不够。话分两头，阿费莱的出场时间则太多了，罗本的贡献也太少。范马尔维克给了大牌球员太多的自由，这也印证了荷兰更衣室内不和的传闻——相比起战术，这才是荷兰最大的问题。

    现在还很难给葡萄牙下结论。他们的战术布置也并没有比对阵德国时好到哪去，但是虽然本托并没有处理好阵中最明显的弱点，他们还是击败了丹麦。本场比赛他们的表现也不错，但是对阵的是全线前压追求两球获胜的荷兰，这正中葡萄牙防守反击战术的下怀，但是在淘汰赛阶段他们肯定碰不到这样的好事——要是先落后一球就更别想了。

    如你所知，本托拥有本届欧洲杯最具天赋的攻击手，C罗今晚也证明了这一点。有趣的是，替补席上本托也有不少靠谱的选择——奥利维拉和瓦雷拉在三次小组赛中都表现不错。这两人在各自俱乐部也都算是超级替补，这是巧合吗？

[投注胜负彩]  [参与胜负彩合买]  [没账户？马上注册] 分享到：