裁判,你们是来抢头条的吧?

2014-06-15 09:31:03  来源:500彩票网  责编:fonseca  点击: 

    差一点点,墨西哥本应稳稳收获的一场胜利,在“阳光之城”纳塔尔罕见的大雨中被裁判扼杀。而在萨尔瓦多的另一场雨战中,意大利名哨里佐利判给西班牙一个点球,也引起巨大的争议。

    继开幕战日本裁判西村雄一“导演”比赛后,在北京时间昨晨进行的两场世界杯小组赛中,裁判又一次成功抢戏。赛后,裁判也成功抢占世界各国媒体的头条,成了人们讨论的焦点。

    事件:争议不断 裁判成世界杯主角

    或许很少会有人想到,在足球王国开战的巴西世界杯,首先成为主角的并不是哪位球星,而是足球场上的黑衣法官——主裁判。世界杯前三场比赛,裁判们用充满争议性的判罚,成功夺走了球星们的光芒,成为世界杯的头号焦点——尽管是用一种并不光彩的方式。

    揭幕战,巴西3:1战胜克罗地亚,当值主裁判西村雄一判给巴西的点球,直接帮助主队以2:1反超,并最终锁定胜局。这一次判罚,也被看作是左右比赛进程的判罚。然而,慢镜头显示,弗雷德的倒地太过夸张,主裁判有吹主场哨的嫌疑。

    如果说第一天的判罚,仅仅是存在争议,那么第二个比赛日,墨西哥和喀麦隆的比赛中,单单是上半场,裁判就抹杀了多斯桑托斯的两个进球。第11分钟,埃雷拉传中,多斯桑托斯左脚凌空垫射破门,边裁示意此球越位,判进球无效,可慢镜头显示,这次判决具有争议。第30分钟,多斯桑托斯混战中头球破门,再一次被边裁判决越位在先,进球无效。这一次没有争议,因为慢镜头交代得非常清楚,这是一次明显的误判!

    好在,墨西哥最终以1:0战胜了喀麦隆,两次判罚并未像前一天的那样,影响比赛的进程。同样出现争议判罚,但比赛结果并未受多大影响的,还有西班牙对阵荷兰的比赛。上半场第25分钟,哈维直传,迭戈·科斯塔禁区内接球试图过人,看似被上前防守的德弗里绊倒,意大利主裁判里佐利判罚点球,哈维·阿隆索主罚命中,西班牙1:0领先。

    然而,慢镜头显示,德弗里并没有绊倒迭戈·科斯塔,而是后者踩到德弗里的脚上,自己摔倒了,这是一次明显的误判!虽说荷兰最终连入5球,以5:1大胜,点球并未造成太大影响,可意大利名哨里佐利的误判,却再一次给世界杯裁判组抹了黑。综合

    链接:争议判罚

    巴西VS克罗地亚

    第26分钟,巴西的内马尔肘击克罗地亚中场面部,裁判出示黄牌警告(慢动作显示可给予红牌)

    第70分钟,巴西的弗雷德在禁区内被克罗地亚中卫洛夫伦拉倒,裁判吹罚点球(慢动作显示接触并不明显)

    墨西哥VS喀麦隆

    第11分钟,墨西哥的埃雷拉传中,多斯桑托斯破门,裁判吹罚越位,进球无效(慢动作显示仅有半个身位越位)

    第30分钟,多斯桑托斯接队友传球头球破门,裁判吹罚越位,进球无效(慢镜头显示为好球)

    西班牙VS荷兰

    第25分钟,西班牙的迭戈·科斯塔被荷兰的德弗里绊倒,裁判判罚点球(慢镜头显示是科斯塔踩在了德弗里的脚上)

  裁判选拔,为何不全是精英?

    一个没有见过C罗的裁判是否可以执法世界杯?在本届世界杯的24名正式裁判中,有好几位从来没有执法过知名俱乐部的比赛,在赛场上都没有见过大牌球员。

    国际足联是一个对新科技敬而远之的组织,因此,世界杯的赛场上主裁判就是王——他完全可以忽略来自助理裁判的提示。在这种情况下,主裁的水平就成为了唯一的标准。

    然而,世界杯这个全球最受欢迎的比赛,在裁判的选择上采取了“保守”的方式:国际足联从40多个国家选择裁判,类似于奥运会篮球比赛从全球所有的协会选择裁判的方式。

    有批评者认为,世界杯理应起用那些混迹于顶级联赛、常与巨星打交道的裁判。他们才知道如何“对付”C罗这样的大腕。然而,执法世界杯这样顶级比赛的裁判却不都是最顶级的。

    关键场次,为何“菜鸟”当家?

    评判一个裁判是否合格,国际足联有一套严格的标准。为了能让裁判事业在全世界范围内平衡发展,近些年国际足联大力扶植一些足球相对欠发达地区相对年轻的裁判。在这种大环境下,越来越多的裁判有机会走上世界杯这样的顶级赛场。但是,在这样举世瞩目的比赛中,国际足联在人员的筛选和决定上,让人感到意外且有些难以理解。

    本届世界杯的裁判员名单中,也有很多经验丰富的“老手”,但在揭幕战中,国际足联却选择了一个只有执法亚洲比赛经历的裁判。按规则,只要裁判的国籍有别于两支参赛球队,他就可以被委派执法。那么,国际足联怎么就固执地选择了这位裁判呢?

    还记得4年前英格兰与德国比赛中出现的门线冤案吗?如果当时执法的不是乌兹别克斯坦人拉里昂达,而是来自欧洲或者美洲的更有经验的裁判,那么最终出现在四强战中的球队还不一定是谁呢。

    其实,为了保证比赛的公平公正,国际足联依然可以按照抽签的方式决定临场裁判,但能否控制一下裁判选择的范围,让更富有经验的人来肩负起如此重要的职责呢?比如来自英法西德这些国家的“黑衣法官”,他们既有丰富的执法经验,参与比赛的级别也与世界杯更接近。

    国际足联:裁判的判罚在可容忍范围内

    对于裁判接二连三出现的误判,国际足联方面的态度一如既往的力挺,他们认为,在世界最高水平的足球比赛中,赛场形势变化很快,裁判的判罚在可容忍范围内。

    三场比赛中,明显的误判其实只出现在后面两场,也就是墨西哥对阵喀麦隆、西班牙对阵荷兰的比赛中,不过,这两场比赛的误判均未影响比赛结果,换言之,对比赛本身的伤害不大。真正影响比赛结果的,是揭幕战巴西获得的点球,因此,日本籍主裁判西村雄一所受争议最大。

    面对网络上关于“西村雄一是巴西指定的裁判”等种种传闻,国际足联裁判委员会负责人布萨卡昨天终于忍不住了:“在球场上,裁判需要在不到一秒钟的情况下作出决定。西村雄一当时在一个很好的位置,双方球员也确实有身体接触,如果没有接触,我们就不会在这里为此争论了。”

    同时,布萨卡并不认为某一次判罚,会让国际足联处罚出错的裁判:“是否处罚裁判,我们会分析90分钟的比赛,而处罚是针对那些明显在场上实施犯罪的人,诚实的裁判不会被处罚。”而对于外界关于东道主巴西“受裁判照顾”的说法,布萨卡只用了一个词回答:“胡扯!”

[投注竞彩足球]  [参与竞足合买]  [没账户?马上注册] 分享到:

看完该资讯,您的心情是?
  • 0
    招财
  • 0
    高兴
  • 0
    期待
  • 0
    羡慕
  • 0
    失落
  • 0
    吐槽

推荐赛事

截止:05-17 周二22:45
提点:贝西克已经提前夺得冠军
土超 立即投注
截止:05-18 周三 22:45
提点:利物浦三进决赛全部夺冠
欧罗巴 立即投注

热点专题

更多>>
新赛季五大联赛
新赛季五大联赛
2019-2020赛季五大联赛:豪门盛况 [详情]
年终专题
年终专题
2016年彩市回顾 看什么比赛易爆冷 [详情]