茶馆：公益金入社保是劫贫济富 不如提高返奖率

　　本期话题： 公益金社保是劫贫济富 不如提高返奖率

　　嘉宾：田广(彩票专家，专业从事彩票行业7年)

　　新闻背景:据接近财政部的人士透露，财政部有意在今年年底之前以成文文件落实对彩票发行费的降低。研究人士分析认为调整后，公益金提取比例有望提高，以支持当前需求较大的社保的资金缺口。

　　而据公益时报报道，过去10年，彩票公益金已经向社保投入903亿元。

　　田广观点1：谁在买彩票?

　　之前有过调查，显示中国彩民八成为男性中低收入者。而从笔者实际观察，与这个调查十分吻合。不管是广州还是深圳，工业区，城中村附近的彩票店均销售十分火爆。一是这些地方人流本身大，但是仍然可以侧面证明，买彩票的大多是中低收入者。

　　田广观点2：谁在领社保?

　　我们必须知道，在中国，普通公民缴纳养老金的费用占工资的28%，而公务员无须缴纳。但退休后，公务员退休金却是普通职工3倍，实际上他们的高退休金是由普通职工等纳税人埋单。在在医疗报销上，普通老百姓与公务员更是天上地下，公务员不管是在职还是退休后看病均几乎不花钱，而农民工看病的报销比例仍然较低。

　　田广观点3：彩票公益金入社保是中国式劫贫济富。

　　其实，不仅仅买彩票的人大多是低收入者，而且低收入者因为资金有限，后续资金不足等原因，往往中奖也比有钱人更难。投入占收入比重大，中奖率低，使得低收入者更容易成为彩票的纯贡献者。而彩票公益金入社保，低收入者与精英阶层享受到的实际社保金额存在较大差距，这就使得低收入者成了对社保基金贡献大，收益少，是典型的劫贫济富。

　　呼声：维护社会公平，谁的钱用在谁身上

　　既然购买彩票的大多是中低收入者，那么，彩票公益金入社保，能不能也区分对待，80%的公益金入社保后用于农民工、普通工人等低收入人群的养老、医疗保险，而20%的公益金如社保后用于公务员、领导干部的养老、医疗保险，这样才能保障社会公平。如果做不到，还是觉得公益金不要入社保好。既然公益金用不完，发行费可以降下来，为什么不想着提高彩票返奖率呢?这样做更能令人信服。

　　(以上观点仅代表田广个人观点，不代表500立场)

[投注双色球]  [参与双色球合买]  [没账户？马上注册] 分享到：