2011-10-01 08:53:08 来源:深圳新闻网 责编:灰色空间 点击:
中了大奖该不该高兴,答案是一定的。可前不久一位中了大奖的彩民高兴过后,却犯起难。
2011年9月22日,彩民张先生同时赢得“双色球”游戏一、二等奖,仅花4元就中得863万元巨额奖金,可以说是非常幸运。对于这突如其来的财富,张先生已有自己的打算:这么大笔奖金,显然改变了我的命运,我准备把房贷的尾款结清,前一阵子和朋友看好了一个项目,建厂房正好缺资金,这下都解决了。
张先生兴奋的心情溢于言表。当然,中了大奖我还要回报社会。说到这里,张先生表情略微有些凝重:现在我都不知道该把钱捐到哪里去。
“为什么呢?因为有‘郭美美’啊!”张先生表示,现在的慈善组织有些真的不让人放心,他们干的事情公众不清楚,他害怕将钱捐给慈善组织后打了水漂。
张先生称,他会拿出一部分钱来为家乡修一条路,一来报答一下家乡对他的养育之恩;二来这捐出去的钱也知道花在了哪,心里有底。
像张先生这样,中了大奖直接回报家乡,而不是捐钱给慈善组织的彩民大有人在。
关注度最高的当属浙江绍兴“双色球”超5亿大奖得主。在领奖现场,他当即决定捐款2000万给当地新昌县,用以老年人事业和贫困儿童救助,并写下捐赠书,要求专款专用。他还特意表示,这笔捐赠不能捐赠给中国红十字会。
两位大奖得主对慈善组织的舍弃行为,让大家不得不感叹,都是“郭美美”惹的祸啊!
所以说,无论是5.65亿“双色球”巨奖得主,还是“双色球”863万大奖得主,中了大奖后,都想捐款献爱心;遗憾的是,一个“郭美美”让两位大奖得主对以中国红十字会为代表的慈善组织寒了心,不约而同表示,拒绝捐款给慈善组织。
当然,仅有拒绝还是不够的,拒绝只能治标不能治本。要想标本兼治,唯有加强对公益慈善组织的监督力度,通过全社会的共同努力,一起监督彩民等每一笔捐款的去向,优化公益慈善组织的财务体系,提高服务质量,“郭美美”的影响才能逐渐消退,公众的慈善热情才会回暖,公益慈善的另一个春天才会如期而至。