当我们谈足球裁判的时候 金杯赛该讨论些什么

    2015年金杯赛不知不觉到了决赛，对阵双方是墨西哥和牙买加。牙买加在90分钟爆冷2-1击败了美国，两个进球中，一个是界外球，另外一个是定位球，都是意外进球。墨西哥的晋级历程则充满争议，依靠着三个点球走到了决赛。

    足球裁判作为黑衣法官，在绿茵场上拥有至高无上的权力，没有人能够改变他的决定，可是这不意味着，裁判就一定是公正的。当裁判有了倾向性之后，比赛的胜负可能就会受到左右，影响最后的结果。

    作为足球最发达的地区之一，美洲裁判从来都是遭到排斥的，因为经常出现很多莫名其妙的判罚。墨西哥在淘汰赛中遭遇哥斯达黎加，双方在90分钟0-0握手言和，加时赛进行到第121分钟，也就是补时阶段了，这个敏感的时间点，裁判判罚了一个点球，让墨西哥晋级到半决赛。

    半决赛墨西哥挑战巴拿马，回顾比赛的过程，巴拿马在场上表现更好，占据上风。然而裁判却成为了焦点，上半场先罚下巴拿马的一位球员，造成墨西哥以多打少的优势。

    下半场巴拿马取得领先，1-0的优势保持到了第90分钟，裁判又做出了敏感判罚，给了墨西哥点球机会。眼看着胜利要流失，巴拿马球员无法接受这样的判罚，比赛被中断了很长一段时间，在接近第100分钟的时候，墨西哥打进点球追平比分。

    双方1-1进入加时赛，墨西哥再次获得点球，本场比赛第二次获得点球，2-1锁定胜局。墨西哥在比赛中获得人数上的优势，同时拿到了2个点球，如果说裁判没有倾向性，相信很难让人信服。

    当然也可以理解，在美国出局之后，墨西哥晋级决赛会受到更大的关注度。如果决赛是巴拿马对牙买加，对市场的号召力就不如墨西哥来得更强大。可是裁判连续送给墨西哥三个点球，保送决赛的意味也太浓了一点。不知道在决赛中，墨西哥能否继续受到裁判的保护？

    幸好在金杯赛，如果换到欧洲、亚洲等地区，相信裁判没有胆量做出红牌加两个点球的判罚，只能说裁判在很大程度上影响了比赛的结果，本该球员决定比赛，却添加了其他的因素。

[投注竞彩足球]  [参与竞足合买]  [没账户？马上注册] 分享到：