意大利2-1德国战术复盘：德国尝试变阵失败

    勒夫变阵试图在中场与意大利抗衡，但是意大利表现十分出色，成功晋级决赛。普兰德利保持了菱形中场的站位。基耶利尼回到首发踢左后卫，阿巴特身体不适无法出场，巴尔扎雷蒂接替他打相对陌生的右后卫位置。

    勒夫在赛前必须决定前场四人组的人选，只有厄齐尔是肯定要首发的。最终他在戈麦斯与克洛泽中间选择了戈麦斯，在波多尔斯基和许尔勒之间选择了波多尔斯基，还有一个人选令人颇为意外，克罗斯入选了首发阵容。

    勒夫此举是为了对抗普兰德利的菱形中场，但是德国队在中路的阵型结构很有问题，很长时间内都踢得没有章法。

    厄齐尔与克罗斯

    克罗斯的首发很令人吃惊，但这并不是没有道理的决定。意大利队的强项就在于中场中路，他们在中场摆上了四名身手不凡的传球手。德国队在这个位置却只有两个人，厄齐尔的位置更加靠前。所以当克罗斯出现在德国队的首发阵容中时，他被寄予厚望成为德国队的第三名中场，以此与意大利的中场相抗衡，而厄齐尔可以踢右路。

    但是比赛开始之后场上的情况却不是这样的，厄齐尔出现在他惯常的中场位置，克罗斯出现在右边。大概八分钟之后，两人交换了位置。这也许是勒夫的心理战术？想要误导普兰德利，让他认为德国队今天要有完全不同的踢法？还是他突然觉得厄齐尔没有能力在中路对抗皮尔洛？又或者这是赛前对克罗斯和厄齐尔的安排，两人只是执行了教练的安排？

    无论真相如何，德国队最终是选择让克罗斯站在中路，直面皮尔洛。厄齐尔踢右路，但是这名灵巧的左脚匠可以很方便地内切。

    由此引发的问题

    这个战术安排给德国队带来了两个问题：首先，克罗斯在与皮尔洛的对抗中任务完成的不是特别好。当然他没有鲁尼在1/4决赛中踢得那么糟糕，毕竟克罗斯至少大部分时间都跟在皮尔洛身边。但是克罗斯对皮尔洛施加的压力不够，回撤得也太深，这一点稍后就成为意大利打进第一个球的因素之一。这个进球就来自于皮尔洛的长传，虽然他的表现并不像在对英格兰时那样无可匹敌（基本上是因为意大利的球权比那一场要少），但是他仍然是中场的关键球员。德罗西在他身边出色地完成了任务，当皮尔洛前插时，他覆盖了皮尔洛留下的空当。

    其次，德国队进攻中的宽度不够。这一点很奇怪，因为意大利的中场站位很窄，因此边后卫缺乏保护，而且基耶利尼和巴尔扎雷蒂踢得都不是他们最擅长的位置（基耶利尼可以踢左后卫，但是他踢得最多的是中卫）。因此两个边路本来应该是德国队重点进攻的空间，但是德国队只是在边路稍作试探，并未集中兵力猛攻。

    勒夫的想法是很容易看透的，他希望在中场增加一名球员，但是又不能撤下厄齐尔，因此他把厄齐尔放到了边路。这样他就可以以四名中场球员对抗意大利的菱形中场（这个战术安排很像三年前曼联在斯坦福桥输给切尔西的那场比赛），同时还可以在另一个边路用波多尔斯基保持宽度。但是因为巴尔扎雷蒂很少前插，威胁不大，波多尔斯基在无球的情况下也多次出现在中场，他这场比赛中在进攻端几乎没有发挥作用。

    但德国队拥有一个不错的开场，他们多次创造出好机会，多次在皮尔洛的两侧发现远射的机会。但是就像本届欧洲杯上葡萄牙3-2丹麦、西班牙2-0法国、葡萄牙0-0西班牙等等几场比赛一样，双方球员的跑位大多只在球场的一侧，德国队的右路，意大利的左路。

    德国队的右路，意大利的左路

    这一侧的情况比较复杂。在意大利的菱形中场站位中，这个位置是没有人的，同时厄齐尔也喜欢快速地移向中路组织进攻。这就意味着两队的边后卫都有大量的空间施展身手，但是他们好像对此没有兴趣。博阿滕被卡萨诺的拉边跑位折磨得痛苦不堪，但是他仍有两次机会迅速前插，他在无人盯防的情况下送出两脚高质量的传中，其中第一脚差点就制造了进球。

    基耶利尼的助攻也很少，因为他本来就是中卫出身，再加上厄齐尔的跑位，他经常被限制在与他同侧的中卫附近。但是当基耶利尼助攻时，几乎就是毫无阻拦的。厄齐尔看起来防守能力为零，当基耶利尼前插时，防守他的是博阿滕。

    意大利的第一个进球暴露了德国队的两个问题：首先，虽然厄齐尔在刚开局时对皮尔洛施加了压力，但是在这个球上他没有及时跟上，给了皮尔洛向边路发动长传的时机。其次，因为当时厄齐尔正位于中路，克罗斯应该换到右边（或者至少是在中场靠右的位置），但是基耶利尼完全无人盯防。这就迫使博阿滕要扯到边路，但这又给了卡萨诺空当，而胡梅尔斯又不得不向外移动。卡萨诺一个非常漂亮的转身之后传中，巴洛特利摆脱了巴德，在中路没人干扰的情况下头球得分。

    这个球在整个进球线路上，无论哪一处稍微加强防守，这个失球都是可以避免的。但是看起来德国队的防守已经完全放弃了右路，基耶利尼拥有大片空当。如果德国队在中场占有优势并且牢牢地盯住了皮尔洛不给他空间，放弃右路是可以接受的，但事实又并非如此。

    1-0

    另外一件颇为有趣的事情是两队后卫的站位。意大利防线非常靠前，戈麦斯几乎拿不到球。而德国队的防线则比平时要靠后，也许他们在看了巴洛特利在对英格兰的比赛中接到后场长传球能够造成多大威胁之后，对他的速度有所忌惮。但是在意大利领先之后两队的防线位置就变了，德国队被迫提前，意大利后撤防守。

    意大利在1-0领先之后就加强了防守，两名前锋的位置更加靠边也更加靠后，这让德国队边后卫向前助攻时顾虑重重，担心被意大利前锋打了身后。这场比赛最令人印象深刻的是蒙托利沃，他的位置很靠前，在中路打断了德国队传球的节奏，而且还多次赢得任意球机会。但是一旦他搅混水的任务完成，他又会回撤到较深的位置协助皮尔洛。因此当意大利防守时，尤其是球在两个边路时，他们的站位更像是平行中场。

    但蒙托利沃更多的贡献是在进攻端的，当意大利防守德国队角球，只留下两名前锋在前场时，他以一脚绝妙的长传助攻巴洛特利打进第二球。但这个球德国队的后卫本来应该能够追上。

    下半时

    意大利队的控球更为稳固，而勒夫则需要对阵容作出调整。他用克洛泽换下戈麦斯，罗伊斯换下波多尔斯基去打右路，厄齐尔踢中间，克罗斯出现在左路，但是巴尔扎雷蒂的助攻并不多，他就可以放心地向中路移动。

    德国队在下半时前15分钟内向意大利施加了很大的压力，制造出了多次机会。例如拉姆就从左后卫的位置自由地前插，而没有人直接对其进行干扰。

    意大利的换人

    但是普兰德利巧妙地利用换人进行调整。他换下了跑动覆盖范围很大的蒙托利沃，换上莫塔加强防守。然后他又用迪亚曼蒂换下卡萨诺，迪亚曼蒂在场上的位置更加靠后，可以串联全队，协助加强控球。他最后一张牌是用迪纳塔莱换下巴洛特利，这个换人很妙，因为迪纳塔莱上场之后很有威胁，差点为意大利打入第三个进球。

    事实上，意大利在反击中创造出了多次机会，几乎比德国队的机会还要多，但是他们都浪费了本可以扩大领先优势的机会。不过普兰德利的换人有效地缓解了德国队施加的压力，并为意大利补充了体力可以继续进攻。

    勒夫的最后一着棋是用穆勒换下了博阿滕，博阿滕在右后卫的位置上助攻并不是很活跃。勒夫的这个换人是打算最后一搏，施魏因施泰格被调去打起了右后卫，赫迪拉单后腰，穆勒与克罗斯，厄齐尔，罗伊斯和克洛泽组成进攻组合。这一着并没有起到太大的作用，勒夫想要赌一把，但是德国队的进攻没有章法，在传球和抢球上都非常混乱。最后时刻的点球给了德国人希望，但意大利更配得上一场胜利。

    结论

    勒夫是否调整阵容过了头？还是调整得不够？如果德国队要按部就班地打出他们的打法，那么派上克罗斯就是一件非常让人吃惊的事；但是如果要与意大利在中场抗衡，德国队又缺乏清晰有效的战术安排，皮尔洛完全没有得到有效的抑制，反而是蒙托利沃和德罗西踢了一场好球。德国队没有发挥出他们自己的实力，也没能遏制意大利的表现。

    意大利的两个进球配合精彩，射门果断，但是最让人印象深刻的还是他们在防守端的表现。意大利的后卫在上半时压得比较靠上，而当德国队试图施加压力时，他们又收缩在禁区内没有给德国队一点空隙。蒙托利沃在阻止德国队从后场发动进攻方面起到了重要的作用。

    这场比赛在战术方面给人留下深刻印象的不是普兰德利的阵型架构，而是勒夫的笨手笨脚，这一点让人深感遗憾。这是意大利本届欧洲杯上迄今为止发挥最好的一场比赛，此前他们除了对爱尔兰之外没有在常规时间取得一场胜利。但是今天他们打败了一支实力强大的球队。意大利在小组赛首轮对西班牙的比赛中派出的3-5-2阵型取得了非常好的效果，现在普兰德利要考虑的是在决赛中他是否还要坚持菱形中场。

[投注竞足]  [参与竞足合买]  [没账户？马上注册] 分享到：