忽然一周：不稀罕1800万付诸东流

　　拾金不昧是中国人的传统美德，但是到了美国人那里，利益才大于一切。拾到了就是自己的，不但不主动归还，而且敢于上法庭，用法律的武器维护本不属于自己的利益。难怪美国律师吃香，美国人爱打官司的嗜好让庞大的法律工作者吃喝不愁。

　　美国阿肯色州一名女子购买一张彩票后丢弃，被另一名女子捡的，这张彩票竟然中了100万美元的大奖。捡到彩票的琼斯欣喜若狂，不过很快，麻烦来了，先是便利店经理佩特里奇斯认为便利店垃圾桶的东西都属于自己，将琼斯告上法庭。后来丢弃彩票的莎伦邓肯又加入了战团。最终，便利店监控录像显示，购买彩票的是莎伦邓肯，法官也将100万美元判给莎伦邓肯。不过，琼斯的律师却认为：法院不应允许人们随意丢弃物品后只要说一句“噢，我又不想丢了”，然后索回这件物品。

　　这名律师的观点很奇特，法律是神圣的，不过律师却能为了利益抛出各种歪理邪说。

　　美国人喜欢争论，坚持自己的观点而致死守护。虽然美国大部分州法律要求公开彩票中奖者姓名，但是还是有一部分州坚持匿名领取奖金。前段时间，美国超级百万开出6.56亿美元巨奖，巨奖被马里兰、肯萨斯和伊利诺伊州三州彩民瓜分。但是如果中奖者出现在密歇根，那么要想像马里兰、肯萨斯州巨奖得主一样匿名领取奖金，保守中奖秘密就不可能了。

　　彩票机构认为，公开中奖者身份能够给公众传递彩票透明度和公信力。但是律师认为：公开中奖者身份，对中奖者来说，是一个可怕的规定，公开中奖者名字是彩票公司基于商业利益的考虑而不是公众利益。

　　到了中国，这一观点完全反过来了，彩票机构基于公众利益，保护中奖者隐私，但是匿名领奖却一直备受诟病。

　　唉!公开不公开身份，看来都是一个问题。问题的本源，还是集中在“利”上，从不同的利益出发，得出不同的结论。重赏之下必有勇夫，不过，有时候钱再多也解决不了问题。周中，广州恒大主场迎战全北现代，许家印给球队开出1800万的赢球奖，不过，恒大球员似乎对动辄百万、千万的巨额奖金已经有免疫力了，主场1：3失利，毫不吝惜地看着1800万付诸东流。

　　还是那句话，钱不是万能的，但是没有钱又似乎万万不能，葡超莱利亚兑财政长期入不敷出，造成多月亏欠球员工资。上周，球队一场葡超联赛，由于球员罢工，最终只能8人迎战，而且其中4人还是从本菲卡租借而来。

[投注大乐透]  [参与大乐透合买]  [没账户？马上注册] 分享到：